AVA vs. Echobot: Recherche on-demand statt Datenbank-Abo
Echobot (jetzt Teil von Dealfront) ist ein gutes Tool für DACH-Firmendaten. Aber es kostet, und es ist eine reine Cloud-Datenbank. AVA bietet viele ähnliche Funktionen als Desktop-App, mit kostenlosem Einstieg und wählbarem KI-Modell.
Feature-Vergleich
| Feature | AVA | Echobot |
|---|---|---|
| Preis | Kostenlos bis 25 Firmen; Starter und Pro in der App, Enterprise auf Anfrage | Ab mehreren hundert Euro/Monat |
| Betrieb | Desktop-App plus Server in Frankfurt | Cloud-basiert (SaaS) |
| Amtliche Quellen | Handelsregister, Bundesanzeiger, Insolvenzregister, Firmenbuch, Companies House | Eigene Datenbank mit DACH-Fokus |
| Vertriebssignale | Laufend beobachtet: Geschäftsführer-Wechsel, neue Jahresabschlüsse, Insolvenz- und Löschungsstatus, Änderungen auf Firmenwebsites, optional LinkedIn-Aktivitäten deiner Kontakte inklusive Bildanalyse. Auf Wunsch Deep Research zu Ausschreibungen, Expansion und Stellenanzeigen sowie frei formulierte Beobachtungsregeln. Jedes Signal mit Fundstelle. | Trigger-Events aus eigener Datenbank, ohne LinkedIn |
| Firmendaten | Jede Firma frisch recherchiert statt aus einer alternden Datenbank; Firmen-Radar findet neue Firmen in deiner Region | Vorgehaltene Datenbank mit 5+ Mio. DACH-Firmen |
| KI-Features | KI-Modell wählbar, auch lokal | Begrenzte KI |
| Quellcode | Öffentlich auf GitHub einsehbar | Nicht einsehbar |
Echobot ist jetzt Dealfront
2023 fusionierte Echobot mit Leadfeeder zu Dealfront. Das Tool ist weiterhin stark für DACH-Firmendaten, aber die Preise sind Enterprise-Level. Wenn du ein kleineres Team bist oder lieber on-demand recherchierst statt eine Datenbank zu abonnieren, ist AVA eine gute Alternative.
Wann AVA die bessere Wahl ist
- Du hast kein Budget für Enterprise-Tools
- Du willst selbst wählen, welches KI-Modell deine Daten sieht
- Du willst den Quellcode einsehen können
- Du willst KI-Zusammenfassungen wahlweise lokal