AVA vs. Cognism: Recherche statt Kontaktdatenbank
Cognism ist der europäische Marktführer für B2B-Kontaktdaten und hält sie in einer großen Datenbank vor. AVA hält keine Datenbank vor, sondern recherchiert Ansprechpartner je Firma aus öffentlichen Quellen und liefert dazu tiefe Firmendaten und Vertriebssignale.
Feature-Vergleich
| Feature | AVA | Cognism |
|---|---|---|
| Preis | Kostenlos bis 25 Firmen, danach ab 49 €/Monat | Enterprise-Preise (auf Anfrage) |
| Kontaktdaten | Je Firma recherchiert: Name, Position, Profil-URL, berufliche E-Mail und Telefon, mit Fundstelle | Vorgehaltene Kontaktdatenbank |
| Telefonnummern | Sofern öffentlich auffindbar (Website, Impressum), ohne Erreichbarkeitsprüfung | Diamond Data (verifiziert) |
| E-Mail-Adressen | Öffentlich auffindbar oder aus dem Adressmuster der Firma abgeleitet und per SMTP-Prüfung bestätigt | Verifizierte Datenbank |
| Firmendaten-Tiefe | Jahresabschlüsse, GF-Historie, Technologien | Grunddaten |
| Datenflüsse | Desktop-App, Server in Frankfurt, KI-Modell wählbar (auch lokal) | Europäische Rechenzentren |
| Vertriebssignale | GF-Wechsel, Umsatzdaten, LinkedIn | Intent Data |
| Handelsregister-Daten | Direkt aus deutschen Quellen | Begrenzt |
Unterschiedliche Stärken
Cognismist stark, wenn du verifizierte Telefonnummern und E-Mail-Adressen brauchst. Das "Diamond Data"-Feature liefert manuell verifizierte Kontaktdaten.
AVA ist stark, wenn du verstehen willst, was bei einer Firma passiert: Wer ist der GF? Wie entwickelt sich der Umsatz? Gibt es aktuelle Signale, die einen Anruf rechtfertigen? Ansprechpartner findet AVA dazu aus Website, Impressum, Handelsregister und beruflichen Netzwerken, jeweils mit Fundstelle und Zeitpunkt. Was nicht öffentlich ist, findet AVA nicht.
Wann AVA die bessere Wahl ist
- Du brauchst Firmenverständnis und Ansprechpartner mit Fundstelle, keine Massenliste
- Du willst wissen, wann der richtige Zeitpunkt für einen Anruf ist
- Du hast kein Budget für Enterprise-Tools
- Du willst selbst wählen, welches KI-Modell deine Daten sieht