AVA vs. Apollo: Firmendaten statt nur E-Mail-Adressen
Apollo.io ist ein starkes Tool für E-Mail-Outreach und Sequenzen. Aber wenn du tiefe Firmendaten für den DACH-Markt brauchst, stößt Apollo an seine Grenzen. Hier ist der Vergleich.
Feature-Vergleich
| Feature | AVA | Apollo |
|---|---|---|
| Preis | Kostenlos bis 25 Firmen, danach ab 49 €/Monat | Ab $49/Monat (Basic) |
| E-Mail-Sequenzen | Nicht enthalten | Starke Sequenz-Features |
| DACH-Firmendaten | Handelsregister, Bundesanzeiger | Begrenzt für DACH |
| Vertriebssignale | GF-Wechsel, Umsatzdaten, LinkedIn | Job-Wechsel, Buying Intent |
| Datenflüsse | Desktop-App, Server in Frankfurt, KI-Modell wählbar (auch lokal) | US-Cloud |
| E-Mail-Finder | Öffentlich auffindbare Adressen je Firma, per Adressmuster ergänzt und per SMTP-Prüfung bestätigt | Sehr gut, große Datenbank |
| Datentiefe pro Firma | Jahresabschlüsse, GF-Historie, Technologien | Grunddaten + Kontakte |
Die richtige Kombination
Apollo und AVA schließen sich nicht aus. Viele Teams nutzen beide: AVA für die tiefe Firmenrecherche und Signale, Apollo für die E-Mail-Sequenzen und Outreach. AVA liefert dir die Einsichten, Apollo hilft dir beim Kontaktieren.
Wann AVA die bessere Wahl ist
- Du brauchst tiefe Firmendaten (Jahresabschlüsse, GF-Historie)
- Du verkaufst an Unternehmen in Deutschland, Österreich und Großbritannien
- Du willst wissen, WANN du anrufen sollst (Signale)
- Nachvollziehbare Datenflüsse sind dir wichtig
Wann Apollo die bessere Wahl ist
- Du brauchst E-Mail-Adressen in großen Mengen
- Du willst E-Mail-Sequenzen automatisieren
- Du verkaufst hauptsächlich in den USA